Časopis pro reflexi křesťanských souvislostí v sociálních a humanitních oborech

Caritas et veritas 2023, 13(1):81-97 | DOI: 10.32725/cetv.2023.008

Blízcí neznámí: transkulturní analýza individuálního humanitárního darování

Jana Karlová1, Pavlína Nalevanková2
1 Univerzita Hradec Králové, Pedagogická fakulta, Katedra kulturních a náboženských studií, Hradecká 1227/4, 500 03 Hradec Králové
2 Univerzita Hradec Králové, Pedagogická fakulta, Katedra kulturních a náboženských studií, Hradecká 1227/4, 500 03 Hradec Králové

Teoreticko-empirická studie je prostřednictvím královéhradecké části projektu Adopce na dálku zacílena na fenomén individuálního humanitárního darování. Ústředním principem studie je transkulturní koncept (Burda), který propojením kulturně a filozoficky antropologické perspektivy s personalismem (Clarke) usiluje jak o analýzu v horizontálním slova smyslu – tedy porozumění sociokulturní diverzitě, tak o zachycení vertikálního metafyzického rozměru, který jednotlivé sociokulturní kontexty překračuje. Jako konceptuální opora je využita sociální konstrukce reality (Berger a Luckmann). Načrtnutí hlubšího vhledu do motivací dárců a charakteristik projektu prostřednictvím zakotvené teorie (Strauss a Corbin) vychází z kvalitativních polostrukturovaných rozhovorů a zúčastněného pozorování. Studie identifikuje aspekty ne/přispívající k naplnění záměrů projektu, zejména problematiku ne/existujícího vzájemného vztahu českých dárců a obdarovaných indických dětí, jenž má přímou souvislost s ne/úspěšným úsilím o kultivaci otevřenosti vůči „druhému“ a dialogu „navzdory“ odlišnostem.

Klíčová slova: humanitární, charita, dar, Adopce na dálku, transkulturní, vztah, Indie

Přijato: 16. říjen 2023; Zveřejněno: 29. listopad 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Karlová, J., & Nalevanková, P. (2023). Blízcí neznámí: transkulturní analýza individuálního humanitárního darování. Caritas et veritas, 13(1), 81-97. doi: 10.32725/cetv.2023.008
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. 'Asha Charitable Trust'. citováno 15. března 2021. http://www.ashatrust.net/principal%20child.html.
    2. Bauer, Michal. Vzdělání na dosah: sborník zkušeností a vzpomínek z projektu Adopce na dálku Arcidiecézní charity Praha. Praha: Triton, 2008.
    3. Beck, Emil. Reform des Armenwesens in Mähren. Brünn, 1908.
    4. Berger, Peter L., a Thomas Luckmann. Sociální konstrukce reality: pojednání o sociologii vědění. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 1999.
    5. Berry, Marie E. 'When 'Bright Futures' Fade: Paradoxes of Women's Empowerment in Rwanda.' Signs 41, č. 1. The University of Chicago Press (2015): 1-27. DOI 10.1086/681899. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Brahmapurkar, Kishor Parashramji et al. 'Gender Equality in India Hit by Illiteracy, Child Marriages and Violence: A hurdle for sustainable development' Pan African Medical Journal 28 (2017). citováno dne 15. června 2021. http://www.panafrican-med-journal.com/content/article/28/178/full/. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Brulé, Rachel E. Women, Power, and Property: The paradox of gender equality laws in India. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. Přejít k původnímu zdroji...
    8. Burda, František. Za hranice kultur: transkulturní perspektiva. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury, 2016.
    9. Burda, Kultura služby: analýza a aplikace antropologických východisek. Ústí nad Orlicí: Oftis, 2014.
    10. Caulfield, Tanya 'Life without Marriage: Actualities of unmarried women in Delhi' Intersections: Gender and Sexuality in Asia and the Pacific, č. 22. Australian National University (2009). aktualizováno dne 2. listopadu 2009. http://intersections.anu.edu.au/issue22/caulfield.htm.
    11. Clarke, Norris W. Osoba a bytí. Praha: Krystal OP, 2007.
    12. Collier, Paul. Miliarda nejchudších: proč se některým zemím nedaří a co s tím. Praha: Vyšehrad, 2009.
    13. Diecézní katolická charita Hradec Králové. 'Adopce na dálku'. aktualizováno 30. května 2021. https://adopce.hk.caritas.cz/.
    14. Easterly, William Russell. Břímě bílého muže: proč pomoc Západu třetímu světu selhává? Praha: Academia, 2010.
    15. Godbout, Jacques, a Caillé, Alain. The World of the Gift. Montreal: McGill-Queen's Univ. Press, 1998. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Hanuš, Jiří ed. Křesťanství a lidská práva. Brno: CDK, 2002.
    17. Hlavačka, Milan, a Cibulka, Pavel. Chudinství a chudoba jako sociálně historický fenomén: ambivalence dobových perspektiv, individuální a kolektivní strategie chudých a instrumentária řešení. Praha: Historický ústav, 2013.
    18. Horáková, Hana. Kultura jako všelék. Praha: SLON, 2012.
    19. Humanium. 'Reasons to Avoid Individual Child Sponsorships'. citováno dne 17. března 2021. https://www.humanium.org/en/child-sponsorship/avoid-individual-child-sponsorships/.
    20. Illingworth, Patricia, a Pogge, Thomas, a Wenar, Leif. Giving Well. The Ethics of Philanthropy. Oxford university press, 2011, aktualizováno dne 18.2.2021: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199739073.001.0001/acprof-9780199739073-chapter-5 DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199739073.001.0001 Přejít k původnímu zdroji...
    21. Jan Pavel II. Salfici doloris. Praha: Zvon, 1995.
    22. Jazairová, Pavla. V jižní Indii. Praha: Radioservis, 2006.
    23. Jehlička, Petr, Tomeš, Jiří, a Daněk, Petr. Stát, prostor, politika. Vybrané otázky politické geografie. Praha: Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakulta, 2000.
    24. Jílek, Petr. Spiritualita humanitární pomoci. Praha: Triton, 2016.
    25. Kohák, Erazim. Svoboda, Svědomí, Soužití. Praha: SLON, 2004.
    26. 'Komentáře k propagačnímu příspěvku na facebookové stránce Adopce na dálku DCH Hradec Králové', Facebook, aktualizováno dne 9. března 2021, https://www.facebook.com/adopce.dchhk.cz/posts/3120383724757034, citováno dne 09.03.2021.
    27. Komter, Aafke E. Gifts and Social Relations: The mechanisms of reciprocity. International Sociology, 2007. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Králíková, Pavlína. 'Dar, humanitární pomoc a mezilidský vztah: "Adopce na dálku" v transkulturní perspektivě'. Mgr dipl. Univerzita Hradec Králové, 2021.
    29. Lawless, Robert. Co je to kultura. Olomouc: Votobia, 1996.
    30. Mansford, Lesley. Giving to Others. It just makes you feel good. Leadership Excellent Essentials: 2013.
    31. Lévi-Strauss, Claude. Antropologie a problémy moderního světa. Praha: Karolinum, 2012.
    32. Mauss, Marcel. Esej o daru, podobě a důvodech směny v archaických společnostech. Praha: SLON, 1999.
    33. Moree, Dana, a Janská, Iva. Než začneme s multikulturní výchovou: od skupinových konceptů k osobnostnímu přístupu. Praha: Člověk v tísni, 2008.
    34. Murphy, Robert Francis. Úvod do kulturní a sociální antropologie. Praha: SLON, 2004.
    35. Omvedt, Gail. Women in Popular Movements: India and Thailand during the decade of women. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development, 1986.
    36. Ove, Peter. 'Change a Life. Change Your Own: Child Sponsorship, the Discourse of Development, and the Production of Ethical Subjects'. PhD diss., Faculty of Graduate Studies, University of British Columbia, 2013.
    37. Pánek, Šimon, Klimeš, David. Šimon Pánek - aby dobro neškodilo. Praha: Portál, 2015.
    38. Pastuchová, Martina. Postavenie žien v Indii. Brno: Mendelova univerzita v Brně, 2017.
    39. Phelps, Edmund S. Altruism, Morality and Economic theory. New York: Russel Sage Foundation, 1975.
    40. Pinto, Patrick Edward. konzultace prostřednictvím facebook messenger, aktualizováno dne 5. května 2021.
    41. Pyyhtinen, Olli. The Gift and its paradoxes: beyond Mauss. Farnham, Surrey: Ashgate, 2014.
    42. Frances Rabbitts, 'Nothing is Whiter than White in this World: Child Sponsorship and the Geographies of Charity', PhD. Diss., Exeter: University of Exeter, 2013.
    43. Schwartz, Barry. 'The Social Psychology of the Gift'. American Journal of Sociology 73, č.1. The University of Chicago Press (1967): 1-11. DOI:10.1086/224432 Přejít k původnímu zdroji...
    44. Strauss, Anselm L., a Corbin, Juliet. Základy kvalitativního výzkumu: postupy a techniky metody zakotvené teorie. Brno: Sdružení Podané ruce, 1999.
    45. Svoboda, František. 'Ekonomika daru, dar a jeho reflexe v ekonomické teorii'. Politická ekonomie 1: (2010): 105-129, DOI:10.18267/j.polek.722. Přejít k původnímu zdroji...
    46. Sykes, Karen. Arguing with Anthropology: An introduction to critical theories of the gift. London: Routledge, 2009.
    47. Tožička, Tomáš ed. Příliš vzdálené cíle: rozvojové cíle tisíciletí: manuál globálního rozvojového vzdělávání. Praha: Educon, 2008.
    48. 'Trends over time 2006-2014'. In A supplement to ASER 2014, 49-52. New Delhi: ASER Centre, 2015.
    49. TV Noe. 'Exkluzivní TV rozhovor s indickými partnery projektu Adopce na dálku'. aktualizováno 16. března 2021. https://www.youtube.com/watch?v=UajhebeblQs.
    50. United nations. 'Sustainable Development Goals'. citováno 16. března 2021. https://www.un.org/sustainabledevelopment/.
    51. United nations. Women´s Education and Fertility Behaviour: A Casestudy of Rural Maharasthra India. New York: United Nations, 1993.
    52. Watson, Brad. Child Sponsorship: Exploring pathways to a brighter future. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2014.
    53. World Vision. 'Chosen'. citováno 16. března 2021. https://www.worldvision.org/chosen.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah